• وبلاگ : باسيدعلي‏تافتح‏قدس‏ومكه
  • يادداشت : اختلاف در مباني معرفتي..
  • نظرات : 0 خصوصي ، 4 عمومي
  • mp3 player شوکر

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     

    سلام: قبل از هر چيز بگم كه : چرا تاريخ به روز شدنتون اين طوريه؟

    خوب در مورد نوشته شما ، در خصوص گفتن و گفتن و گفتن در خصوص اشتباه يه مسئول ، به نظر من گفتن داريم تا گفتن.

    يه وقت شما مياييد مثلا با زمينه چيني مثبت و با ترفند كه با عث سوءاستفاده نشه ، تذكر خودتونو ميديد كه خوب با اين موافقم (باعثه تعجبه نه؟).و شايد به قول شما اون مسئول كه پيش چشم همه اين كار رو كرده و همچنين مقام بالاتر در صدد رفع اون و در صورت تكرار ، جابجايي شود.

    يه وقت شما ميايد و بدون مقدمه (البته شماي نوعي منظورمه و در كل منتقد) چنان شمشير رو از رو ميبنديد كه معلوم نميشه كه ، چه كرده و چه ميگيد. و بدنبال آن چند پيامد داره كه : يا باعث سوء استفاده شده-- يا اون مسئول رو مظلوم واقع كرديد ---و بدنبال آن دفاع متحدين و رد منتقدين رو بدنبال داره و كشيده شدن جامعه به دفاع و رد .كه با اين مدل شديدا مخالفم.

    فكر ميكنم كه نبايد فراموش كرد كه تمام منتقدين ، مصلح نيستن . و بايد يه مصلح جوري انتقاد كنه كه باعث سوء استفاده منتقدين مخرب نشه.

    (خودم كه قاطي كردم چي شد. شما متوجه شدين؟)

    در آخر ممنون از حضور شما و سال نو هم بر شما مبارك باشه . انشاءالله پاسخ نظرتونو همونجا مينويسم.

    موفق باشيد يا حق التماس دعا.

    سلام و عليك...............

    احسنت !

    با اين جمله ي آخر خيلي موافقم ! بعضي حرف ها آن قدر عريانند كه بايد از مخاطب خودشان رو بگيرند ،‏اما ...

    اما يكي از آن چيزهايي كه گفتيد نوشتن درباره اش برايتان اشكالي ندارد ،‏يه خرده اشكال دارد ! چون متناقض است با همان عرف اخلاقي .

    بعضي حرف ها شايد خودشان مبتذل نباشند ،‏اما نبايد تن به ابتذال گفته شدن بدهند مثل ...

    ...

    + دوست 

    سلام

    البته بايد مراقب بود انتقاد به مرحله استهزا و بي عدالتي نرسد